Kampuskierroksella kerättiin palautetta tilojen kehittämiseksi – katso ensimmäiset tulokset
Helmikuussa Helsingin yliopiston kiinteistöpalvelut Oy (HY247) ja Tilat ja kiinteistöt -toimiala järjestivät Roadshow’n kerätäkseen opiskelijoiden ja henkilökunnan mielipiteitä kampuksista.
Roadshow-tapahtumissa saatu palaute auttaa ohjaamaan tulevia kehityshankkeita sekä tarttumaan välittömiin parannustarpeisiin eri kampuksilla.
Kampusten tiloja koskevaan kyselyyn toivotaan edelleen vastauksia. Pääset vastaamaan kyselyyn tästä linkistä. Vastausten runsas määrä auttaa meitä ymmärtämään tarpeita paremmin ja kehittämään tiloja tarkoituksenmukaisesti. Kampusvision toteuttaminen on yhteinen ponnistus.
Nyt alustaviin tuloksiin!
Keskusta: historiallinen tunnelma vetää puoleensa – ruuhkat ja melu ärsyttävät
Merkityksellinen paikka – mikä siitä tekee sinulle tärkeän?
Keskustakampuksella merkityksellisyys liittyy vahvasti tunnelmaan, ihmisiin ja rakennusten luonteeseen. Vastaajat nostivat esiin, kuinka historialliset ympäristöt ja yhteisöllisyys luovat paikasta merkityksellisen.
- Tunnelma ja kauneus: päärakennus, Athena ja muut historialliset tilat miellyttävät arkkitehtuurinsa ja visuaalisuutensa vuoksi
- Yhteisöllisyys: esimerkiksi Topelian sisäpiha ja Aleksandrian kaltaiset yhteiset opiskelutilat
- Opiskelu- ja työympäristöt: kirjastot, työhuoneet ja laboratoriot arjen tukikohtina
- Arjen toiminnot: ravintolat, puistot ja vaikkapa rukoushuoneet lisäävät mukavuutta ja inklusiivisuutta
Epämukava paikka – mikä ei toimi?
Keskustan haasteet liittyvät usein ruuhkautumiseen, meluun ja vanhojen rakennusten rajoituksiin.
- Ruuhkat: pienet hissit ja vilkkaat tilat (erityisesti Kaisa-talo)
- Melu ja ympäristö: liikenne, tärinä ja äänihäiriöt
- Tilankäyttö: ahtaat kokoushuoneet ja hankalat kulkureitit (esim. Tiedekulma)
- Tunnelma: jotkin tilat tuntuvat stressaavilta, vaikka ovat visuaalisesti miellyttäviä
- Ikääntyvä infra: osa tiloista koetaan vanhentuneiksi
”Place-to-be!” – mikä tekee paikasta kiinnostavan?
Keskustassa kiinnostavimpia ovat paikat, joissa yhdistyvät vahva identiteetti, arkkitehtoninen laatu ja yhteisöllinen käyttö.
- Arkkitehtuuri ja identiteetti: päärakennus, Athena ja Siltavuoren alue
- Sosiaalitilat: isommat salit ja yhteiset oleskelualueet
- Opiskelun solmukohdat: Aleksandria ja Kaisa-kirjasto
- Pihat ja ulkotilat: Topelian piha ja lähialueen puistot
Kumpula: rauhallisuus ja luonnonvalo ihanteena – käytävät ja ravintola turhauttavat
Merkityksellinen paikka – mikä siitä tekee sinulle tärkeän?
Kumpulan kampuksella merkityksellisiä ovat tilat, jotka tukevat sekä opiskelua että arjen rutiineja. Arvostusta saavat tilat, joissa voi keskittyä, olla mukavasti ja kohdata muita.
- Keskittymistä tukevat tilat: kirjastot, opiskeluhuoneet ja hyvin varustellut luokkatilat
- Mukava tunnelma: rauhalliset, valoisat ja miellyttävät tilat
- Sosiaalisuus: tilat kohtaamisille ja yhdessä tekemiselle
- Arjen rytmit: ruokapaikat ja tutut reitit
Epämukava paikka – mikä ei toimi?
Epämukavuutta aiheuttavat pääosin melu, ruuhka ja tunnelman puute.
- Chemicumin ravintola: meluisa, ruuhkainen ja usein hämärä
- Aulat ja käytävät: kiireiset, kylmät tai kaoottiset ruuhka-aikoina
- Tunnelma: osaa tiloista kuvaillaan kolkoiksi
- Ulkotilat: alikäytetyt tai epäselvät tarkoitukseltaan
- Käytännön ongelmat: liukkaus, siisteys ja valaistus
”Place-to-be!” – mikä tekee paikasta kiinnostavan?
- Sosiaaliset alueet: tilat kohtaamisille ja tapahtumille
- Physicumin aula: luonnonvalo, avaruus ja lämpimät materiaalit
- Yksilölliset piirteet: kampuksen identiteettiä tukevat elementit
Viikki: luonto on valttia – sisäilma ja pitkät käytävät kompastuskiviä
Merkityksellinen paikka – mikä siitä tekee sinulle tärkeän?
Viikissä korostuvat yhteisöllisyys, luonto ja arjen toimivuus.
- Kohtaamispaikat: Kertsi, Unicafe ja kirjasto
- Opiskelu ja työ: kirjasto, laboratoriot ja työhuoneet tarjoavat rauhallisuutta
- Tunnelma: hyvä ruoka (esim. Biokeskus), viihtyisät sisätilat ja pienet design‑yksityiskohdat
- Luonto: puistot, vihreys ja ulkotilat määrittävät kampuksen identiteettiä
Epämukava paikka – mikä ei toimi?
Viikin epämukavuus liittyy usein sisäilmaan, tilasuunnitteluun ja puutteellisiin työskentelytiloihin.
- Sisäolosuhteet: kylmät luentosalit, heikko ilmanlaatu, tunkkaisuus
- Pitkät käytävät: epäselvät reitit ja pitkät välimatkat
- Puutteelliset tilat: vähäiset pistorasiat, epämukavat istuimet, liian vähän wc-tiloja
- Melu ja ruuhkat: hankaloittavat keskittymistä
- Saavutettavuus: pitkät kävelymatkat ja ankeat kävelyreitit
”Place-to-be!” – mikä tekee paikasta kiinnostavan?
- Yhteisöllisyys: opiskelijalähtöiset tilat kuten Kertsi
- Palvelut: Biokeskus, Coolheads Brewery ja hyvin varustellut sisätilat
- Luonto: vihreys, maisema ja raikas ilma
- Oppimisympäristöt: kirjasto, kasvihuoneet ja tutkimustilat
Meilahti: kirjasto loistaa – luentosalit ovat liian kylmiä ja tilat täyttyvät nopeasti
Merkityksellinen paikka – mikä siitä tekee sinulle tärkeän?
Meilahdessa merkityksellisyys liittyy vahvasti opiskelun arkeen ja yhteisiin opiskelijatilohin.
- Opiskelutilat: luentosalit ja hiljaiset työskentelyalueet
- Opiskelijatilat: esimerkiksi Mocsu tauoille ja kohtaamisille
- Arjen käyttö: tilat, joissa vietetään suurin osa päivästä
Epämukavat paikat – mikä ei toimi?
- Lämpötila: luentosalit koetaan usein kylmiksi
- Ruuhkat: ravintolat ja yhteiset tilat täyttyvät nopeasti
- Melu: häiriöt opiskelutiloissa
- Puutteet: vähän pistorasioita, epämukavat istuimet
”Place-to-be!” – mikä paikasta tekee kiinnostavan?
- Kirjasto: viihtyisyys, istuimet ja tunnelma
- Opiskelijatilat: Mocsu ja vastaavat alueet
- Moderni ilme: nykyaikaiset materiaalit ja yksityiskohdat (esim. anatomiamallit)
Mitä opimme?
Kaikilla kampuksilla saadut palautteet tuovat esiin, kuinka vahvasti arjen tilat vaikuttavat opiskeluun, työntekoon ja hyvinvointiin. Ihmiset hakeutuvat paikkoihin, jotka tuntuvat mukavilta, toimivilta ja kutsuvilta – tiloihin, joissa lämpötila, ilmanlaatu, akustiikka, kalusteratkaisut ja yleinen tunnelma tukevat sekä keskittymistä että vuorovaikutusta.
Paikat, joita halutaan näyttä muille tai joihin tuotaisiin vieraita, erottuvat vahvalla identiteetillä ja yhteisöllisellä tunnelmalla; tämän voi luoda hyvä arkkitehtuurinen ratkaisu, luonnon läheisyys tai yksinkertaisesti mahdollisuus kohdata muita rennossa ympäristössä.
HY247:n ja Tilat ja kiinteistöt -toimialan näkökulmasta palautteet suuntaavat kehittämistyötä kahteen keskeiseen teemaan:
- Sisäympäristön laadun ja arjen käytettävyyden parantamiseen (lämpötila, ilmanlaatu, melu, toiminnallisuus)
- Mukavien, joustavien itseopiskelu- ja yhteisöllisten tilojen kehittämiseen
Ajatuksia, kommentteja, kysymyksiä? Keskustele tästä uutisesta Flammassa.
Teksti: Joonas Joenvuo (HY247)
Kuva: Veikko Somerpuro